Appalto, ampia discrezionalità della Pa per valutare offerta più vantaggiosa

Appalti e acquisti verdi

Parole chiave: Appalti e acquisti verdi | Bandi | Comunicazione

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Dm Ambiente 21 luglio 2014 (07/08/2014)
• Nota Anci 19 ottobre 2018 (23/10/2018)
• Comuni e appalti, per Anci nessun obbligo di gestire (tutta) la gara on line (23/10/2018)
• Appalti verdi, dal 18 ottobre 2018 gare solo online (18/10/2018)
• Segnalazione Autorità Antitrust 18 agosto 2017, n. AS1422 (31/08/2017)
• Affidamenti "in house", nuova proroga al 15/1/2018 per iscrizione in elenco Anac (01/12/2017)
• Aggiudicazione appalti, Antitrust contro tetto 30% a punteggio economico (31/08/2017)
• Appalti, le regole di pubblicazione bandi da gennaio 2017 (26/01/2017)

La pubblica Amministrazione aggiudicatrice gode di ampia discrezionalità nella scelta dei criteri di valutazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa, anche se deve rispettare i principi di proporzionalità, ragionevolezza e non discriminazione.

Il Consiglio di Stato (sentenza 28 febbraio 2012, n. 1150) ha accolto il ricorso di un'Amministrazione regionale contro la sentenza del Tar che aveva annullato una gara bocciando i criteri utilizzati dalla Commissione aggiudicatrice (valutazione in base a un confronto "a coppie") ai sensi dell'articolo 83, Dlgs 163/2006 (Codice appalti).

Per i Giudici, il confronto a coppie (si mettono a confronto a due a due le offerte presentate per trarne una graduazione come risultato delle comparazioni) è uno strumento, pur peculiare, di individuazione dell'offerta economicamente più vantaggiosa, previsto dal Legislatore e alcuna censura può essere fatta sulla scelta dell'Amministrazione di utilizzarlo, a meno di una macroscopica irragionevolezza, irrazionalità o arbitrarietà, in ragione della specificità dell'oggetto dell'appalto.