Acque, nella bonifica ammessa imposizione parametri più rigorosi di quelli di legge

Danno ambientale e bonifiche

Parole chiave: Danno ambientale e bonifiche | Acque | Limiti / Soglie

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Inquinamento ambientale, delitto possibile anche con autorizzazioni (13/01/2020)
• Sentenza Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento 15 novembre 2019, n. 154 (18/11/2019)
• Inquinamento ambientale, singolo superamento parametri non legittima sequestro (15/02/2018)
• Delitti ambientali, ogni inquinamento significativo e misurabile legittima sequestro (05/09/2017)
• Sentenza Tar Toscana 26 novembre 2013, n. 1617 (20/01/2014)
• Bonifiche, legittimo limite al Mtbe nelle acque sotterranee (03/07/2014)
• Sentenza Consiglio di Stato 20 maggio 2014, n. 2526 (03/07/2014)
• Sentenza Consiglio di Stato 16 gennaio 2012, n. 124 (19/01/2012)

Per la bonifica di un sito, l'imposizione di un parametro più rigoroso di quello tabellare non è in contrasto con la normativa (pre Dlgs 152/2006), ai sensi dei principi di precauzione e prevenzione.

Il Consiglio di Stato (sentenza 16 gennaio 2012, n. 124) respinge il ricorso contro i parametri di bonifica imposto a un'area di servizio. Il Comune aveva imposto, per il parametro Mtbe (Metilter Butil Etere), un valore di concentrazione guida, per le acque sotterranee, di 10 mg/l, come “concentrazione soglia di contaminazione” secondo la nuova normativa (Dlgs 152/2006) per i procedimenti di bonifica effettuati secondo i vecchi criteri ex Dm 471/1999, come quello di specie.

Per i Giudici, anche se il limite imposto supera quelli tabellari ex Dm 471/1999, il parametro più rigoroso, per i principi di precauzione e prevenzione, è in sintonia coi fini insiti nella normativa, e giustificato alla luce delle indagini scientifiche sul sito. Il Dlgs 152/2006 ha introdotto il criterio della valutazione del rischio-sito specifica per l'individuazione della "concentrazione soglia di rischio".