Inquinamento da navi, sequestro subordinato alla prova del danno

Acque (Giurisprudenza)

Parole chiave: Acque | Trasporti | Mare | Scarichi | Navi / Porti | Sanzioni | Petrolio

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Corte di Giustizia 11 luglio 2018, causa C-15/17 (19/07/2018)
• Petroliere e navi cisterna, le regole Ue per arginare l'inquinamento delle acque (02/05/2007)
• Regolamento Commissione Ue 788/2014/Ue (07/08/2014)
• Emissioni CO2 delle navi, ok da Consiglio Ue a nuovo regolamento (29/10/2019)
• Sicurezza delle navi, dal 12 maggio nuove regole (04/05/2011)
• Legge 1° febbraio 2010, n. 19 (07/04/2010)
• Dm Trasporti 2 marzo 2012 (15/05/2012)
• Legge 25 gennaio 1979, n. 30 (16/10/2017)

Per sequestrare la nave che ha effettuato uno scarico non autorizzato, lo Stato costiero deve provare, oltre alla responsabilità della stessa, anche il danno o il rischio di danno grave causato ai propri interessi.

È quanto afferma la Corte di Giustizia europea nella sentenza depositata l'11 luglio 2018 (causa C-15/17) in cui fornisce, su richiesta di un Giudice finlandese, un'interpretazione pregiudiziale dell'articolo 220 della Convenzione Onu sul diritto del mare e degli articoli 1 e 7 della direttiva 2005/35/Ce relativa all'inquinamento provocato dalle navi.

Nel corposo dispositivo della sentenza il Giudice risponde a ben sette questioni interpretative relative alle tre norme, precisando, oltre alla necessità di prove "chiare e oggettive" del danno ricevuto, anche le nozioni di "costa e interessi connessi" (tramite agli accordi internazionali) e di "risorse del mare territoriale" (comprende anche le specie associate o dipendenti dalle specie pescate).

Nel valutare le conseguenze di una violazione, sempre secondo le indicazioni della Cge, devono essere presi in considerazione tutti gli indizi, tenendo conto in particolare, ai fini della valutazione del danno, del carattere cumulativo del pregiudizio e delle ripercussioni negative prevedibili, senza limitarsi ai dati scientifici disponibili.