Responsabilità "231", sequestro beni solo su richiesta del P.M.

Responsabilità 231

Parole chiave: Responsabilità 231 | Rifiuti | Sanzioni | Sicurezza sul lavoro

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Responsabilità Enti ex 231, il panorama giurisprudenziale nazionale e locale punto per punto (14/04/2020)
• Responsabilità 231, Parlamento ipotizza obbligo adozione modello organizzativo (12/12/2018)
• Ddl recante Modifica al Dlgs 8 giugno 2001, n. 231, in materia di responsabilità amministrativa delle società di capitali, cooperative e consortili (12/12/2018)
• Sentenza Corte di Cassazione 9 febbraio 2017, n. 6287 (16/03/2017)
• Sentenza Corte di Cassazione 9 dicembre 2016, n. 52316 (14/12/2016)
• Responsabilità "231" e holding, non basta "interesse di gruppo" (14/12/2016)
• Ddl recante Modifiche al Dlgs 231/2001, al Dlgs 231/2007 e altre disposizioni, in materia di organismi di vigilanza degli enti (05/12/2016)
• Responsabilità 231, patteggiamento include sanzioni interdittive (04/11/2016)

Il caso di responsabilità amministrativa dell'ente (ex Dlgs 231/2001) per reato degli amministratori, il Giudice non può estendere ad altri beni della società il sequestro cautelare ai fini della confisca qualora lo faccia di sua iniziativa e in assenza di domanda del Pubblico Ministero.

La Cassazione (sentenza 21 gennaio 2014, n. 2658) annulla senza rinvio il provvedimento con cui il Giudice per le indagini preliminari aveva disposto l'estensione del sequestro funzionale alla confisca a ulteriori beni – non indicati nel decreto di sequestro originario – appartenenti all'ente responsabile in via amministrativa ex Dlgs 231/2001 per reati commessi dagli amministratori. Era mancato l'impulso indispensabile del P.M. e il Giudice aveva agito d'ufficio andando oltre l'ambito delineato dal Pubblico Ministero.

In questi casi, in ossequio ai principi generali del Codice di procedura penale sull'applicazione delle misure cautelari (comprese quelle ex articoli 19 e 53, Dlgs 231/2001), il provvedimento del Giudice è affetto da nullità generale e assoluta. Di qui l'annullamento senza rinvio del decreto da parte della Suprema Corte.