Trasporto illecito rifiuti, tenuità del fatto va sempre motivata

Rifiuti (Giurisprudenza)

Parole chiave: Rifiuti | Sanzioni | Raccolta / Trasporto | Edilizia | Autorizzazioni

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Abbandono rifiuti, responsabilità imprenditore anche per omissioni (12/03/2018)
• Sentenza Corte di Cassazione 16 febbraio 2018, n. 7709 (12/03/2018)
• Sentenza Corte di Cassazione, 30 gennaio 2018, n. 4189 (31/01/2018)
• Trasporto rifiuti non autorizzato, anche singola condotta integra illecito (31/01/2018)
• Lastre dismesse di asfalto, non sono terre da scavo (02/04/2014)
• Sentenza Corte di Cassazione 14 marzo 2014, n. 12230 (02/04/2014)
• Sentenza Corte di Cassazione 8 giugno 2018, n. 26263 (29/06/2018)
• Sentenza Tar Veneto 24 aprile 2013, n. 624 (29/05/2013)

La non punibilità per tenuità del fatto di un trasporto illecito di rifiuti, fondata sulla "non abitualità" della condotta senza approfondire la "tenuità dell’offesa", è annullabile per carenza di motivazione.

Sulla base di tale motivazione la Corte di Cassazione (sentenza 26263/2018) ha annullato una sentenza di non punibilità per tenuità del fatto (ex articolo 131-bis, C.p.) nella quale il Tribunale di Napoli, dopo aver motivato esclusivamente sull'astratta applicabilità della fattispecie sanzionatoria (articolo 256, Dlgs 152/2006) al trasporto non autorizzato di materiali da costruzione contenenti amianto e sulla "non abitualità" del comportamento, niente ha detto con riguardo alla modalità della condotta ed all'esiguità del danno o del pericolo, cioé a due elementi di obbligatoria valutazione in base a quanto stabilito dal Codice penale.

La mancata descrizione della condotta in sentenza, d'altra parte, esclude che la tenuità possa risultare evidente icto oculi o possa desumersi da argomentazioni addotte ad altro fine.

Si versa quindi in una ipotesi di totale carenza della motivazione su un aspetto essenziale, da cui consegue l'annullamento della sentenza con rinvio per un nuovo giudizio di merito.