Abbandono rifiuti, offensività condotta si valuta "ex ante"

Rifiuti

Parole chiave: Rifiuti | Sanzioni | Abbandono | Terre e rocce da scavo

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Terre da scavo, l’autorizzazione postuma non sana l’illecito (12/10/2011)
• Sentenza Corte di Cassazione 21 ottobre 2015 , n. 42222 (03/11/2015)
• Deposito incontrollato, chi compra terreno non è responsabile (02/04/2015)
• Sentenza Corte di Cassazione 31 marzo 2015, n. 10483 (02/04/2015)
• Sentenza Cassazione penale 1 giugno 2016, n. 39797 (data udienza) (28/09/2016)
• Sentenza Corte di Cassazione 27 luglio 2011, n. 29982 (12/10/2011)
• Sfalci e potature, fuori dai rifiuti con utilizzo in agricoltura (07/05/2020)
• Sentenza Corte di Cassazione 28 aprile 2020, n. 13121 (07/05/2020)

In materia ambientale, il principio di offensività deve intendersi non in termini di concreto apprezzamento del danno ambientale, bensì nell'attitudine della condotta a porre in pericolo il bene protetto con valutazione "ex ante".

La Corte di Cassazione (sentenza 42222/2015) ha così respinto il motivo di ricorso — basato sull’assenza nella sentenza di un giudizio di offensività della condotta — contro una condanna per gestione non autorizzata di rifiuti (articolo 256, comma 1, Dlgs 152/2006), inflitta in concorso al titolare della ditta e all'autista dipendente sorpreso ad abbandonare terre da scavo.

Secondo la Suprema Corte, il Giudice di merito ha invece argomentato in maniera logica ed esaustiva la propria decisione di ritenere che il quantitativo di terra scaricata, seppur non eccessivo, fosse in ogni caso idoneo a mettere in pericolo il bene protetto.

L'abbandono di rifiuti effettuato dal titolare di un’impresa configura il reato di cui all’articolo 256 del Dlgs 152/2006 anche se effettuato, come nel caso di specie, occasionalmente e in misura limitata.