Sostanze pericolose, anche alle Regioni i proventi delle sanzioni

Sostanze pericolose

Parole chiave: Sostanze pericolose | Etichettatura | Imballaggi | Sanzioni

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Classificazione, etichettatura, imballaggio sostanze e miscele ("Clp"), il quadro normativo tra Ue ed Italia (19/02/2020)
• Disciplina Clp sostanze pericolose, sanzioni per violazione obblighi pubblicitari (29/11/2017)
• Dlgs 27 ottobre 2011, n. 186 (28/11/2017)
• Sentenza Corte Costituzionale 30 novembre 2012, n. 271 (03/12/2012)
• Sostanze chimiche e miscele, sanzioni in vigore dal 30 novembre 2011 (16/11/2011)
• Sostanze pericolose, nuove sanzioni al traguardo (27/10/2011)
• Sostanze pericolose, in arrivo le sanzioni (19/09/2011)
• Dlgs 3 febbraio 1997, n. 52 (22/06/2006)

La disciplina sanzionatoria (Dlgs 186/2011) per la violazione del regolamento 1272/2008/Ce (classificazione, etichettatura e imballaggio sostanze e miscele, cd. Clp) non può prevedere che i proventi delle sanzioni siano tutte attribuiti al bilancio dello Stato.

La Corte costituzionale (sentenza 30 novembre 2012, n. 271) ha dichiarato l'illegittimità della previsione contenuta nell'articolo 13, comma 3, Dlgs 27 ottobre 2011, n. 186 nella parte in cui prevede che anche le sanzioni di competenza regionale siano attribuite al bilancio dello Stato. Infatti, poichè l'articolo 14 del medesimo decreto legislativo prevede che siano le Regioni e le Province autonome, nell'ambito delle proprie competenze, ad irrogorare le relative sanzioni, è a tali enti, e non allo Stato, che i proventi delle sanzioni devono essere versate.

Ciò in applicazione di quanto stabilito in modo chiaro ed inequivocabile dall'articolo 29, legge 24 novembre 1981, n. 689 in base al quale nelle materie di competenza regionale i proventi spettano alle Regioni.