1. Home
  2. Osservatorio di normativa ambientale
  3. Aria
  4. Giurisprudenza

Aria

Giurisprudenza

print

Sentenza Corte di Cassazione 3 marzo 2004, n. 9757

Emissioni di gas, vapori e fumi - Emissioni contenute nei limiti stabiliti dalle leggi sull'inquinamento atmosferico - Emissioni comunque non tollerabili - Configurabilità del reato di cui all'articolo 674 Codice penale - Esclusione - Fondamento

Parole chiave Parole chiave: Impianti | Autorizzazioni | Sanzioni | Limiti / Soglie

La presente pronuncia è correlata ai seguenti provvedimenti

Altre pronunce sullo stesso argomento


Corte di Cassazione

Sentenza 3 marzo 2004, n. 9757

 

 

Repubblica italiana

In nome del popolo italiano

 

La Corte Suprema di Cassazione

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Camera di consiglio

(omissis)

ha pronunciato la seguente:

 

Sentenza

sul ricorso proposto da:

Procuratore della Repubblica di Nola;

avverso l'ordinanza del 27/2/2003 pronunciata dal Tribunale del riesame di Napoli;

nei confronti di:

(...), nato ad Afragola il 13/10/1927;

— Sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. Carlo M. Grillo;

— sentite le conclusioni del Pm, in persona del S. Procuratore Generale Dott. Iacoviello F.M., con le quali chiede il rigetto del ricorso;

la Corte osserva:

 

Svolgimento del processo e motivi della decisione

Con provvedimento 3/2/2003, il Gip presso il Tribunale di Nola disponeva il sequestro preventivo del "fronte di cava", oggetto di coltivazione da parte della ditta CE.CA S.r.l., sito nel Comune di Roccarainola, nonché di parte del piazzale sottostante allo stesso e di un pozzo a servizio della cava, ipotizzando -a carico del legale rappresentante della menzionata società, (...) — i reati di cui agli artt. 12 e 25, comma 2, Dpr n. 203/1988 e 674 C.p., e ritenendo sussistente l'esigenza di prevenire l'aggravamento o la protrazione di essi.

Di tale provvedimento l'indagato chiedeva il riesame ed il Tribunale di Napoli, con l'ordinanza indicata in premessa, annullava il provvedimento di sequestro, non ritenendo applicabile alla fattispecie in esame l'articolo 12 Dpr n. 203/1998, per non essere tecnicamente convogliabili le emissioni provenienti dalla zona di estrazione della pietra calcarea, e non ritenendo ipotizzabile la contravvenzione codicistica, non essendo stato riscontrato il superamento dei limiti imposti dalla legge.

Ricorre per Cassazione il Procuratore della Repubblica, deducendo l'erronea applicazione delle norme penali incriminatici; innanzi tutto, dell'articolo 1 Dpr n. 203/1988 e dell'articolo 1 Dpcm 21/7/1989, perché l'applicabilità di detta normativa — per quanto riguarda gli impianti industriali di produzione di beni e servizi, come quello per cui si procede — non è sottoposta alla condizione della convogliabilità delle emissioni, che riguarda esclusivamente gli impianti di pubblica utilità, ma si riferisce a tutti gli impianti che possono dar luogo ad emissioni. In secondo luogo il ricorrente denuncia l'erronea applicazione anche dell'articolo 674 C.p., per la cui configurabilità, trattandosi di reato di pericolo, è sufficiente che le emissioni superino il limite di normale tollerabilità, con riferimento all'articolo 844 C.c., circostanza, peraltro, che non deve essere accertata dal Giudice necessariamente mediante perizia, ben potendo questi basare il proprio convincimento su elementi probatori di diversa natura.

Con memoria depositata il 13/1/2004, la difesa critica l'assunto del ricorrente, in relazione ad entrambe le ipotesi contravvenzionali contestate, chiedendo il rigetto del gravame. All'odierna udienza, il Pg conclude come sopra riportato.

Il ricorso non merita accoglimento.

— In ordine alla prima doglianza, ritiene il Collegio che l'espressione "emissioni inquinanti convogliate o tecnicamente convogliatali" di cui all'articolo 1 Dpcm 21/7/1989 (modificato dal Dpr 25/7/1991), che delinea l'ambito di applicazione del Dpr n. 203/1988, vada riferita — come si sostiene nell'impugnato provvedimento— sia agli impianti di pubblica utilità, sia a quelli industriali o di imprese artigiane. Non appare condivisibile, infatti, ne' sotto il profilo letterale ne' sotto quello logico, la lettura della norma proposta dal ricorrente, secondo cui la predetta espressione sarebbe riferita invece esclusivamente ai primi, non solo perché la struttura del periodo è tale da non legittimare una simile interpretazione, ma soprattutto perché il sostantivo "emissioni" è indubbiamente riferito ad entrambe le tipologie di impianto, che, in carenza di emissioni, si troverebbero certamente al di fuori dell'ambito applicativo del Dpr n. 203/1988. Quindi gli aggettivi "convogliate o tecnicamente convogliabili", che accompagnano il predetto sostantivo, sono necessariamente riferiti alle emissioni inquinanti anche degli impianti industriali, le quali, dunque, in tanto cadono sotto la disciplina del decreto presidenziale de quo, in quanto presentino la detta caratteristica. È pacifico, inoltre, che l'accertamento dell'effettivo convogliamento o della convogliabilità tecnica delle emissioni inquinanti di un impianto è questione di fatto ovviamente riservata al Giudice del merito. Dopo questa premessa, esaminando il caso di specie, deve evidenziarsi che la violazione del decreto 203 è stata ipotizzata, come peraltro lo stesso Pm puntualizza in chiusura del ricorso, solo con riferimento al "fronte di cava", e cioè all'insediamento ove vengono estratti i materiali lapidei, e non all'impianto di frantumazione e commercializzazione degli stessi. Orbene, con riferimento alla detta area ("fronte di cava"), a prescindere dalla problematica se essa possa o meno considerarsi "impianto" nel senso voluto dal legislatore, il Tribunale — con argomentazioni adeguate, logiche e corrette — ha condiviso la tesi difensiva, supportata dalle perizie dell'ing. (...) e del geologo (...), secondo cui non è tecnicamente possibile, allo stato attuale delle conoscenze tecniche, convogliare le polveri prodotte nell'attività estrattiva dal brillamento di mine, trattandosi di emissioni "diffuse" che interessano superfici molto ampie, e per di più localizzate in posti sempre diversi, man mano che avanzano i lavori di coltivazione della cava. In altri termini, non sono conosciuti sistemi di captazione capaci di operare su superfici del genere, per cui le emissioni in questione non possono ritenersi "tecnicamente convogliabili", donde la inapplicabilità della disciplina del Dpr n. 203/1988. In ordine alle violazioni di detto decreto, quindi, non sussiste il fumus delicti.

— Per quanto concerne la seconda doglianza, relativa all'astratta ipotizzabilità della contravvenzione di cui all'articolo 674 C.p., il provvedimento impugnato si basa sull'accertata circostanza che le emissioni de quibus non sono mai risultate -a seguito di "vari rilevamenti effettuati anche da soggetti pubblici"— superiori ai limiti di legge, per cui eventuale "fastidio alle persone" può trovare ristoro, a detta del Tribunale, solo in sede civilistica. Secondo il ricorrente, invece, la circostanza del mancato superamento degli standards di legge non esclude la sussistenza del reato, dovendosi far riferimento alla normale tollerabilità delle immissioni, secondo i parametri civilistici (articolo 844 C.c.), ed inoltre lo stesso è ipotizzabile anche sulla base di dichiarazioni testimoniali, giacché è sufficiente l'attitudine delle emissioni a molestare le persone e non è richiesto un effettivo nocumento. Ricorda il Collegio che questa Corte ha sovente ravvisato, in caso di emissioni nell'atmosfera, l'elemento oggettivo del reato in questione, perché certamente esse possono ricondursi ad una delle tre tipologie indicate dalla norma (gas, vapori, fumo). Parimenti è stata ritenuta la loro capacità offensiva ("atte ad offendere o imbrattare o molestare persone"); le emissioni, infatti, possono essere idonee ad arrecare molestia alle persone, posto che la giurisprudenza ha sempre inteso estensivamente il concetto di molestie, sino a farvi rientrare tutte le situazioni di fastidio, disagio, disturbo e comunque di "turbamento della tranquillità e della quiete delle persone", che producono "un impatto negativo, anche psichico, sull'esercizio delle normali attività quotidiane di lavoro e di relazione" (tra molte: Cass. Sezione 1a, 4 febbraio 1994, n. 1293, Sperotto ed altro; Cass. Sezione 3a, 24 gennaio 1995, n. 771, Rinaldi; Cass. Sezione 1a, 22 gennaio 1996, n. 678, Pm/Viale). Quindi può costituire molestia anche il semplice arrecare alle persone generalizzata preoccupazione ed allarme circa eventuali danni alla salute da esposizione a emissioni atmosferiche inquinanti (Cass. Sezione Ili, 7 aprile 1994, n. 6598, Gastaldi).

Il problema maggiore che pone la lettura della norma, già evidenziatosi dopo l'entrata in vigore della legge antismog del '66, e' però quello dell'interpretazione dell'inciso "nei casi non consentiti dalla legge"; si è avvertita cioè, innanzi tutto, l'esigenza di individuare il rapporto tra l'articolo 674 C.p. e le discipline di settore, specificamente la legge n. 615/1966 ed il Dpr n. 203/1988, tenuto presente che il concorso tra norme speciali in materia ambientale e l'articolo 674 C.p. è stato ritenuto possibile dalla Suprema Corte sia con riferimento all'inquinamento atmosferico (tra tante, oltre alla sentenza Gastaldi, già menzionata, anche: Sezione 1a, 31 agosto 1994, n. 9357, Turino; Sezione 3a, 26 giugno 1985, n. 6249, Boni), sia con riferimento all'inquinamento idrico (Sezione 1a, 10 novembre 1998, n. 13278, Mangione).

L'orientamento giurisprudenziale quasi univoco, almeno fino a poco tempo fa (tra le decisioni più recenti: Cass. Sezione 1a, 24 novembre 1999, n. 12497, De Gennaro; Sezione 3a, 1a ottobre 1999, n. 11295, Zompa ed altro; Cass. Sezione 1a, 21 gennaio 1998, n. 739, Pm e Tilli; Sezione 1a, 11 aprile 1997, n. 3919, Sartor; Sezione 1a, 27 gennaio 1996, n. 863, Celeghin; Sezione 1a, 6 novembre 1995, n. 11984, Guarnero; Cass. Sezione 3a, 7 aprile 1994, n. 6598, Roz Gastaldi), è nel senso che, se rientra pacificamente nei "casi non consentiti dalla legge" il superamento della soglia delle emissioni fissata dalla normativa di settore, il regolare rilascio dell'autorizzazione amministrativa all'esercizio di una determinata attività ed il rispetto dei limiti tabellari non escludono di per sè la configurabilità della contravvenzione codicistica, in quanto le discipline antinquinamento non hanno legittimato qualsiasi emissione inferiore ai detti limiti. Pertanto, se l'attività, benché autorizzata, produca emissioni eccedenti i limiti di tollerabilità, alla luce dei parametri indicati dall'articolo 844 Codice civile, ed eliminabili con opportuni accorgimenti tecnici, è configurabile il reato ex articolo 674 C.p., in quanto non può ammettersi (e dunque è contra legem) l'esercizio conforme alla regola di un'attività produttiva implicante la sopportazione di inconvenienti che eccedono i limiti della normale tollerabilità. La legalità "formale" dell'attività ed il rispetto dei limiti tabellari prefissati non escludono, quindi, tout court la responsabilità penale dell'agente, essendo questi comunque obbligato a ricorrere alla "migliore tecnologia disponibile" per contenere al massimo possibile le emissioni inquinanti, al fine della tutela della salute umana e dell'ambiente, valori costituzionalmente garantiti;

l'inciso in esame, dunque, deve intendersi riferito non soltanto alla specifica normativa di settore, ma alla legge in generale, e quindi anche alle prescrizioni del Codice civile (in particolare dell'articolo 844).

L'orientamento giurisprudenziale riportato, benché quasi unanime (v. contra la remota ed isolata: Cass. Sezione 3a, 26 agosto 1985, n. 7765, Diliberto), è stato decisamente criticato in dottrina, sostenendosi che, se appare condivisibile non escludere la configurabilità della contravvenzione di cui all'articolo 67 4 C.p. quando — nonostante il rilascio da parte della Pa dell'autorizzazione ad esercitare un'attività e ad emettere determinate sostanze nell'atmosfera — non esistano precisi limiti tabellari fissati dalla legge o dall'autorità amministrativa, onde l'esigenza da parte del Giudice di accertare in concreto le caratteristiche quali-quantitative delle emissioni per valutarne il rispetto della tollerabilità consentita dai principi ispiranti le leggi di settore ("stretta tollerabilità"), non altrettanto può affermarsi nel caso in cui l'ambito di liceità delle emissioni sia stato preventivamente valutato dalla Pa. Infatti, innanzi tutto, la volontà del legislatore del 1988 è stata chiaramente quella di privilegiare, nella tutela dell'atmosfera contro l'inquinamento industriale, il ruolo della Pa, limitando lo spazio di intervento del Giudice penale rispetto a quello riconosciutogli precedentemente dalla giurisprudenza; in secondo luogo, il richiamo — nell'articolo 674 C.p.— ai "casi non consentiti dalla legge" rimarrebbe, interpretando la norma nel senso sopra indicato, completamente svuotato di contenuto. In tale direzione, cambiando indirizzo, si è pronunziata questa Corte Suprema (Sezione 1a, 7 luglio 2000, n. 8094, Meo), tanto da determinare una segnalazione di contrasto (n. 1125 del 20 ottobre 2000) da parte dell'Ufficio Massimario e Ruolo. Secondo questa innovativa decisione, l'espressione "nei casi non consentiti dalla legge" costituisce una precisa indicazione della necessità che l'emissione (di gas, vapori o fumi, atta a molestare le persone) avvenga in violazione delle norme che regolano l'inquinamento atmosferico, per cui, poiché la normativa contiene una sorta di presunzione di legittimità di quelle emissioni che non superino la soglia fissata dalle leggi speciali in materia, non basta — ai fini dell'affermazione di responsabilità in ordine al reato previsto dall'articolo 674 C.p.— la considerazione che le emissioni siano astrattamente idonee ad arrecare fastidio, ma "è indispensabile la puntuale e specifica dimostrazione che esse superino gli standards fissati dalla legge"; quando invece le emissioni, pur essendo contenute nei limiti di legge, abbiano arrecato e arrechino concretamente fastidio alle persone, superando la normale tollerabilità, si applicheranno le norme di carattere civilistico contenute nell'articolo 844 Codice civile.

In altri termini, secondo questa pronunzia, all'inciso in esame deve riconoscersi, contrariamente a quanto finora ritenuto, una valenza più rigida, che costituisca quasi uno spartiacque tra il versante dell'illecito penale e quello dell'illecito civile. Il Collegio ritiene di aderire a questo più recente orientamento, condividendo le motivazioni esposte nella menzionata sentenza ed evidenziando che ad analoga conclusione è pervenuta questa Corte, con riferimento però all'emissione di onde elettromagnetiche (Cass. Sezione 1a, 14 marzo 2002, n. 23066, Rinaldi; Sezione 1a, 12 marzo 2002, n. 15717, Pagano ed altri).

Ne consegue la non ipotizzabilità, nel caso in esame, neppure della contravvenzione di cui all'articolo 674 C.p., donde il rigetto del ricorso.

 

PQM

 

la Corte rigetta il ricorso.

Così deciso in Roma, il 23 gennaio 2004.

Depositato in Cancelleria il 3 marzo 2004.

Annunci Google
  • ReteAmbiente s.r.l.
  • via privata Giovanni Bensi 12/5,
    20152 Milano

    Tel. 02 45487277
    Fax 0245487333
    R.E.A. MI - 2569357
    Registro Imprese di Milano - Codice Fiscale e Partita IVA 10966180969

Reteambiente.it - Testata registrata presso il Tribunale di Milano (20 settembre 2002 n. 494) - ISSN 2465-2598