Responsabilità 231, assenza sicurezza per lavoratori condanna anche l'Ente

Responsabilità 231 (Giurisprudenza)

Parole chiave: Responsabilità 231 | Sanzioni | Sicurezza sul lavoro

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Responsabilità Enti ex 231, il panorama giurisprudenziale nazionale e locale punto per punto (14/04/2020)
• Sentenza Corte di Cassazione 5 maggio 2020, n. 13575 (14/05/2020)
• Attrezzature inadeguate e infortunio lavoratore, azienda responsabile "231" (19/05/2020)
• Responsabilità "231" e sicurezza sul lavoro in pillole (21/02/2020)
• Il sistema di organizzazione gestione e controllo integrato: un'opportunità per le aziende da intuire e cogliere (02/03/2020)
• Responsabilità 231, anche risparmio su formazione lavoratori inchioda società (04/02/2020)
• Sentenza Corte di Cassazione 9 dicembre 2019, n. 49775 (10/12/2019)
• Responsabilità 231 e violazione norme sicurezza, interesse azienda va provato (10/12/2019)

La mancata adozione di sistemi di sicurezza dei macchinari per risparmio costi determina la responsabilità dell'Ente ex Dlgs 231/2001 per l'infortunio del dipendente in violazione delle norme antinfortunistiche.

La Cassazione torna con la sentenza 31 ottobre 2019, n. 44399 sulla "responsabilità amministrativa 231" di una società del Veneto ex articolo 25-septies del Dlgs 231/2001 in seguito alla responsabilità del suo amministratore delegato/datore di lavoro per il reato di omicidio colposo di un dipendente causato da un macchinario non conforme ai requisiti di sicurezza previsti dalla vigente normativa sui macchinari (articolo 589, Codice penale e articoli 70 e 87, Dlgs 81/2008).

La Cassazione ha confermato la legittimità del giudizio di merito nel quale i Giudici hanno correttamente accertato la mancata realizzazione del "modello organizzativo 231" in conformità al Dlgs 231/2001 e anche l'interesse e vantaggio ottenuti dall'Ente. L'interesse a non adottare le misure di sicurezza sui macchinari era dovuto a implicazioni in tema di spese suppletive da affrontare, il vantaggio era dovuto al prezzo più competitivo sul mercato di tali macchinari non gravati dai costi suppletivi.