Scarico reflui, autorizzazione provvisoria non si converte in definitiva

Acque (Giurisprudenza)

Parole chiave: Acque | Sanzioni | Autorizzazioni | Scarichi | Industria

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Corte di Cassazione 8 febbraio 2019, n. 6260 (11/02/2019)
• Ordinanza Corte di Cassazione 2 ottobre 2019, n. 40236 (18/10/2019)
• Scarico illecito reflui industriali, sanzione anche se impianto non in funzione (18/10/2019)
• Sentenza Corte di Cassazione 17 ottobre 2019, n. 42556 (18/10/2019)
• Cassazione: reflui da autolavaggio sono scarichi industriali (15/04/2019)
• Ordinanza Corte di Cassazione 4 aprile 2019, n. 14762 (12/04/2019)
• Acque di dilavamento, se contaminate sono reflui industriali (12/02/2019)
• Sentenza Corte di Cassazione 16 gennaio 2018, n. 1572 (26/02/2018)

Una autorizzazione provvisoria a tempo allo scarico di acque reflue industriali (peraltro di per sé illegittima) di certo non si converte in autorizzazione definitiva.

La Cassazione con la sentenza 17 ottobre 2019, n. 42556 ha confermato la condanna del titolare di una lavanderia in Veneto per avere effettuato, in assenza della prescritta autorizzazione, degli scarichi di acque reflue industriali direttamente nella pubblica fognatura. Il ricorrente lamentava che gli era stata rilasciata una autorizzazione provvisoria per 30 giorni (a condizione di rispettare un programma di bonifica) cosa non prevista dalla legge, e che pertanto il provvedimento “atipico” si fosse convertito in ordinaria autorizzazione quadriennale.

La Suprema Corte ha respinto la doglianza affermando che, seguendo il ragionamento dell'imputato, il titolo autorizzatorio rilasciato per 30 giorni in assenza di una norma di legge che consenta l'autorizzazione "a tempo", è illegittimo e pertanto lo scarico effettuato dall'imputato è senza autorizzazione. L'imputato doveva impugnare l'autorizzazione "temporanea". Va quindi escluso che tale autorizzazione per 30 giorni si possa convertire in autorizzazione ordinaria quadriennale.