Attività con emissioni non autorizzate, locatore che non vigila risponde

Aria (Giurisprudenza)

Parole chiave: Aria | Autorizzazioni | Limiti / Soglie | Impianti

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Consiglio di Stato 2 luglio 2014, n. 3316 (08/05/2015)
• Sentenza Tar Piemonte 9 ottobre 2013, n. 1046 (12/12/2013)
• Sentenza Tar Piemonte 26 febbraio 2011, n. 219 (16/03/2011)
• Schema di Dlgs recante modifiche al Dlgs 183/2017 sulle emissioni degli impianti medi di combustione di cui al Titolo V del Dlgs 152/2006 (04/03/2020)
• Dlgs 3 aprile 2006, n. 152 (14/04/2006)
• Dgr Valle d'Aosta 9 maggio 2008, n. 1326 (16/04/2020)
• Dgr Valle d'Aosta 30 agosto 2013, n. 1430 (16/04/2020)
• Emissioni aria impianti medi di combustione, in pista modifiche a Dlgs 152/2006 (21/01/2020)

Il proprietario che dà in godimento dei locali dove si svolge attività senza autorizzazione alle emissioni in atmosfera risponde insieme all'affittuario per non avere controllato l'attività che si sarebbe svolta.

Secondo la Cassazione (sentenza 20 marzo 2019, n. 12248) risponde a titolo di concorso nel reato ex articolo 279, Dlgs 152/2006 il proprietario che ha dato in godimento un locale dove si svolgeva attività di autocarrozzeria senza che fosse stata richiesta l'autorizzazione alle emissioni in atmosfera come prevede l'articolo 269 del Dlgs 152/2006. Nel caso di specie il proprietario al momento della concessione in godimento dei locali all'imputato, peraltro senza regolare contratto, non aveva controllato quale attività vi avrebbe svolto.

Correttamente il Tribunale aveva ascritto al ricorrente il concorso in qualità di proprietario dell'immobile ove si svolgeva l'illecita attività. Né la mera denuncia determina esonero da responsabilità, in un caso siffatto di grave superficialità del proprietario dell'immobile, mancando ulteriori elementi comprovanti concreti tentativi di eliminazione del problema (ad esempio, diffide, intimazioni, o richieste al coimputato di rilascio immediato dei locali).