Veicolo fuori uso, mancata rimozione punita da Codice ambientale

Rifiuti (Giurisprudenza)

Parole chiave: Rifiuti | Autorizzazioni | Automobili / Veicoli | Ordinanze sindacali | Raccolta / Trasporto

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Rifiuti ferrosi, anche trasporto una tantum non autorizzato può essere reato (20/01/2020)
• Sentenza Corte di Cassazione 17 gennaio 2020, n. 1723 (20/01/2020)
• Sentenza Corte di Cassazione 4 aprile 2018, n. 14808 (18/04/2018)
• Sentenza Corte di Cassazione 5 marzo 2020, n. 8989 (27/03/2020)
• Sentenza Corte di Cassazione 25 novembre 2019, n. 47836 (28/11/2019)
• Rifiuti, confisca mezzo non automatica se trasporto è autorizzato (29/11/2019)
• Sentenza Corte di Cassazione 29 maggio 2019, n. 23818 (19/06/2019)
• Trasporto illecito rifiuti, solo buona fede esclude confisca mezzo (20/06/2019)

A chi non ottempera all'ordinanza sindacale di rimozione di un rifiuto costituto da veicolo abbandonato si applica la sanzione ex Dlgs 152/2006, non essendoci concorso apparente di norme con il Dlgs 209/2003.

La Corte di Cassazione ha, con sentenza 4 aprile 2018, n. 14808 stabilito che non vi è concorso apparente di norme tra l'articolo 5, Dlgs 209/2003 (raccolta dei veicoli destinati alla demolizione) e l'articolo 255, comma 3, Dlgs 152/2006 (che prevede sanzioni per chi non ottempera all'ordinanza del Sindaco di rimozione dei rifiuti). Infatti le condotte sono del tutto differenti e all'abbandono di un veicolo fuori uso con relativa inottemperanza di quanto prescritto dal Sindaco ex articolo 192, Dlgs 152/2006 si applicano le sanzioni del Codice ambientale, e non quelle relative all'illecito amministrativo previsto dal Dlgs 209/2003.

Nel caso concreto, l'imputato toscano, che non aveva provveduto alla rimozione di un'autovettura abbandonata, seppur intimato dal Sindaco, aveva invocato l'applicazione del Dlgs in materia di autoveicoli e non il Codice ambientale; i Giudici hanno negato tale prospettiva.