Inerti da demolizione, qualifica come sottoprodotto è esclusa
Rifiuti (Giurisprudenza)
Parole chiave:
Rifiuti |
Edilizia |
Sottoprodotti |
Sanzioni |
Autorizzazioni
La Corte di Cassazione ribadisce che i materiali da demolizione "non possono, a monte, essere ricompresi nel novero dei sottoprodotti" perché non derivano da un processo di produzione.
Stando a quanto si legge nella sentenza 4200/2018 della Suprema Corte, che fa ampio richiamo alla sentenza 33028/2015 dello stesso Giudice, la demolizione di un edificio, anche quando venga messa in atto allo scopo di costruire di una nuova struttura, "non è finalizzata alla produzione di alcunché" ma solo all'eliminazione dell'edificio.
Considerato che il primo requisito stabilito dall'articolo 184-bis del Dlgs 152/2006 per qualificare un residuo come sottoprodotto è che lo stesso tragga origine da un processo di produzione, tale qualifica deve quindi essere esclusa per tutti i residui di demolizione.
La Cassazione ha così respinto il ricorso contro una sentenza per gestione non autorizzata di rifiuti (articolo 256, comma 1, Dlgs 152/2006) inflitta dal Tribunale di Marsala al titolare di un'impresa che, senza alcuna autorizzazione, aveva raccolto, trasportato e smaltito un cumulo di rifiuti costituiti da "sfabbricidi" e scarti di materiale tufaceo.
Norme in materia ambientale - Stralcio - Parte IV - Gestione dei rifiuti, imballaggi e bonifica dei siti inquinati
Rifiuti da demolizione di edificio - Qualifica come sottoprodotti - Articolo 184-bis, Dlgs 152/2006 - Caratteristica della origine da un processo di produzione - Esclusa - Finalità di costruzione di nuovo edificio - Irrilevanza - Trasporto non autorizzato di rifiuti - Reato - Articolo 256, comma 1, Dlgs 152/2006 - Sussistenza
A cura di Vincenzo Dragani e della Redazione Reteambiente
© Copyright riservato - riproduzione vietata - ReteAmbiente Srl, Milano - La pirateria editoriale è reato ai sensi della legge 633/1941