News - Aggiornamento normativo

Sicurezza sul lavoro

Milano, 26 settembre 2017 - 17:00

Sicurezza sul lavoro, senza condotta abnorme lavoratore risponde il datore

Sicurezza sul lavoro (Giurisprudenza)

(Maria Letizia Signorini)

Il datore di lavoro è responsabile dell'infortunio occorso al lavoratore quando la condotta del suddetto non può definirsi abnorme.

 

La Corte di Cassazione con sentenza 22 settembre 2017, n. 43843 ha sancito la responsabilità di due dirigenti per aver causato un infortunio ai danni di un lavoratore, avendo messo a disposizione un macchinario vaglio rotativo privo di un dispositivo di sicurezza, non adempiendo così agli obblighi richiesti al datore di lavoro dalla normativa in materia di sicurezza (articolo 71, commi 1 e 2, Dlgs 81/2008),  e non avendo il lavoratore concorso con un comportamento imprudente al verificarsi dell'incidente.

 

Nel caso in esame, la responsabilità del datore di lavoro trentino è stata confermata dalla Suprema Corte avendo per imprudenza, negligenza e imperizia causato un infortunio a un lavoratore, in assenza di un comportamento abnorme del lavoratore medesimo.

documenti di riferimento
Sentenza Corte di Cassazione 22 settembre 2017, n. 43843

Sicurezza sul lavoro -  Macchinario vaglio rotativo privo di dispositivo di sicurezza - Infortunio del lavoratore - Mancanza di condotta abnorme del lavoratore - Responsabilità del datore di lavoro - Articolo 71, Dlgs 81/2008 - Sussistenza

Dlgs 9 aprile 2008, n. 81

Tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro - Attuazione articolo 1, legge 123/2007 (cd. "Testo unico sulla sicurezza sul lavoro")

© Copyright riservato - riproduzione vietata - ReteAmbiente Srl, Milano - La pirateria editoriale è reato ai sensi della legge 633/1941

Annunci Google
  • ReteAmbiente s.r.l.
  • via privata Giovanni Bensi 12/5,
    20152 Milano

    Tel. 02 45487277
    Fax 0245487333

    R.E.A. MI - 2569357
    Registro Imprese di Milano - Codice Fiscale e Partita IVA 10966180969

Reteambiente.it - Testata registrata presso il Tribunale di Milano (20 settembre 2002 n. 494) - ISSN 2465-2598