Emissioni illecite, reato prescinde da offensività

Aria (Giurisprudenza)

Parole chiave: Aria | Autorizzazioni | Impianti | Sanzioni

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Consiglio di Stato 2 luglio 2014, n. 3316 (08/05/2015)
• Sentenza Tar Piemonte 26 febbraio 2011, n. 219 (16/03/2011)
• Sentenza Tar Piemonte 9 ottobre 2013, n. 1046 (12/12/2013)
• Dlgs 15 febbraio 2010, n. 31 (02/03/2015)
• Sentenza Corte di Cassazione 1 luglio 2019, n. 28355 (02/07/2019)
• Emissioni in atmosfera, presenza punti di emissione obbliga ad autorizzazione (02/07/2019)
• Autocarrozzeria, emissioni da forno verniciatura vanno autorizzate (11/06/2019)
• Sentenza Corte di Cassazione 12 aprile 2019, n. 16042 (07/05/2019)

Le emissioni in atmosfera prodotte in violazione delle prescrizioni autorizzative, anche se non idonee a ledere in concreto l'ambiente o la salute umana, sono sanzionate penalmente dal Dlgs 152/2006.

Con tali motivazioni, la Corte di Cassazione (sentenza 25215/2017) ha respinto il ricorso contro una sentenza con cui il Tribunale di Frosinone, dopo aver riscontrato la produzione di emissioni in atmosfera da un punto diverso da quello autorizzato, ha condannato il responsabile di un'azienda per violazione delle prescrizioni autorizzative (articolo 279, comma 2, Dlgs 152/2006).

Al ricorrente che aveva lamentato la mancata misurazione delle emissioni, la Suprema Corte ha ricordato che la natura di reato di pura condotta non richiede, per la sua configurabilità, l'idoneità a ledere in concreto il bene giuridico tutelato dalla fattispecie incriminatrice.

Il principio stabilito dalla sentenza 6256/2011, che ha qualificato come reato formale di pericolo la contravvenzione prevista per inosservanza delle prescrizioni contenute nelle autorizzazioni degli impianti di gestione dei rifiuti (articolo 256, comma 4, Dlgs 152/2006), "pur se riferito alla affine materia dei rifiuti, è estensibile anche alla materia dell'inquinamento atmosferico attesa l'identità di ratio sottesa ad ambedue le violazioni".