Rifiuti, gestione illecita per sanse umide depositate in modo incontrollato

Rifiuti

Parole chiave: Rifiuti | Autorizzazioni | Difesa del suolo | Deposito / Deposito temporaneo

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Corte di Cassazione 16 giugno 2016, n. 25028 (27/06/2016)
• Ddl "SalvaMare" (dai rifiuti), testo in Assemblea il 23/9/2019 (05/08/2019)
• Sentenza Corte di Cassazione 24 aprile 2020, n. 12853 (05/05/2020)
• Deposito incontrollato rifiuti, risponde Sindaco che dispone dell'area comunale (20/05/2020)
• Opp Trento 10 aprile 2020, n. 207099/1 (18/04/2020)
• Dpgr Piemonte 15 aprile 2020, n. 44 (21/04/2020)
• Sentenza Tar Campania 30 marzo 2020, n. 398 (23/04/2020)
• Piemonte, ampie deroghe stoccaggio rifiuti per emergenza Covid-19 (21/04/2020)

Integra il reato di deposito incontrollato di rifiuti ex articolo 256, Dlgs 152/2006 lo spargimento di sanse umide da processo di molitura su terreno senza adeguate protezioni anti-percolazione.

La Suprema Corte ha con sentenza 16 giugno 2016, n. 25028 confermato la sussistenza del reato di deposito incontrollato di rifiuti laddove il rifiuto derivi dal processo produttivo e venga stoccato in modo incontrollato su un terreno senza le dovute precauzioni che ne impediscano lo sversamento incontrollato sullo stesso. Non è stata raggiunta inoltre la prova della temporaneità del deposito che avrebbe potuto condurre ad un’irrilevanza penale della condotta.

Nel caso in esame, l’imputato proprietario di un frantoio oleario sardo è stato condannato per il reato ascrittogli, avendo sparso in modo incontrollato le sanse umide derivanti dal processo di molitura senza aver predisposto un sistema adeguato di impermeabilizzazione del terreno.