Esclusione da Via, i "vicini" devono potere impugnare

Via (Pua-Paur) / Vas

Parole chiave: Via (Pua-Paur) / Vas | Informazione | Industria | Impianti | Autorizzazioni

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Corte Costituzionale 22 maggio 2013, n. 93 (23/05/2013)
• Sentenza Tar Toscana 18 novembre 2011, n. 1766 (22/12/2011)
• Sentenza Tar Molise 23 luglio 2010, n. 374 (06/10/2010)
• Sentenza Tar Puglia 7 gennaio 2009, n. 1 (15/03/2010)
• Sentenza Consiglio di Stato 22 marzo 2012, n. 1640 (13/04/2012)
• Sentenza Corte di Giustizia Ue 16 aprile 2015, causa C-570/13 (17/04/2015)
• Sentenza Tar Puglia 21 ottobre 2010, n. 3733 (01/11/2010)
• Sentenza Tar Puglia 17 dicembre 2009, n. 3173 (17/02/2010)

I soggetti territorialmente prossimi a uno stabilimento produttivo devono potere impugnare la decisione di non sottoporre a valutazione ambientale il progetto. Lo ha deciso la Corte di Giustizia Ue nella sentenza 16 aprile 2015, causa C-570/13.

Il diritto austriaco prevede che la decisione che stabilisce che per un determinato progetto non deve essere effettuata nessuna Via ha efficacia vincolante anche per i soggetti territorialmente prossimi all'impianto che non erano legittimati a partecipare nel procedimento di accertamento ambientale e può essere loro opposta nell'ambito dei procedimenti di autorizzazione successivi, cui invece sono legittimati a partecipare e sollevare obiezioni contro la realizzazione dell'impianto. La decisione di non effettuare la Via avrebbe quindi efficacia vincolante nei loro confronti.

Secondo la Corte Ue la norma è in contrasto con la direttiva Via 2011/92/Ue che concede il diritto di partecipare al procedimento di Via a tutto "il pubblico interessato", tra cui ci sono di certo i soggetti "vicini" allo stabilimento. Privandoli di partecipare al procedimento in cui si decide se sottoporre o meno a Via la realizzazione di un impianto e dando efficacia vincolante nei loro confronti alla decisione presa, il diritto austriaco è in contrasto con le norme Ue in materia.