Registro carico e scarico, il trasporto omesso non è “ricostruibile”
Rifiuti
Parole chiave:
Rifiuti |
Albi / Registri |
Sanzioni |
Raccolta / Trasporto |
Formulario
Quando manca del tutto l'annotazione di un trasporto sul registro di carico e scarico dei rifiuti, l'integrazione dei dati dello stesso con il formulario non è consentita (e si applica la sanzione "integrale").
La Corte di Cassazione civile (sentenza 9616/2014) ha così dichiarato infondato il ricorso presentato contro una condanna per tenuta incompleta del registro di carico e scarico, condotta punita ai sensi dell'articolo 52, comma 2 del Dlgs 22/1997 (e ora dell'articolo 258, comma 1 del Dlgs 152/2006) con una sanzione amministrativa pecuniaria da 2.600 euro a 15.500 euro.
Quando manca del tutto il riferimento a un determinato trasporto, ribadisce la Suprema Corte, non è applicabile la sanzione ridotta prevista dal successivo comma 4 (ora comma 5 dell'articolo 258, Dlgs 152/2006), che arriva a un massimo di 1.550 euro. Riguardando i casi in cui le informazioni del registro, pur formalmente incomplete o inesatte, risultano ricostruibili attraverso i dati riportati nei formulari e nelle altre scritture contabili, tale norma di favore “presuppone che comunque vi siano state le indicazioni prescritte nelle dovute sedi documentali (nella specie l'annotazione sui registri)”.
Trasporto di rifiuti - Registro di carico e carico - Omissione di un trasporto - Sanzioni - Articolo 52, Dlgs 22/1997 (articolo 258, Dlgs 152/2006) - Integrazione con il formulario - Non consentita
Attuazione delle direttive 91/156/Cee sui rifiuti, 91/689/Cee sui
rifiuti pericolosi e 94/62/Ce sugli imballaggi e rifiuti di imballaggio - cd. "Decreto Ronchi"
Norme in materia ambientale - Stralcio - Parte IV - Gestione dei rifiuti, imballaggi e bonifica dei siti inquinati
© Copyright riservato - riproduzione vietata - ReteAmbiente Srl, Milano - La pirateria editoriale è reato ai sensi della legge 633/1941