Aia, “titolare” responsabile se non controlla la gestione

Ippc/Aia

Parole chiave: Ippc/Aia | Disposizioni trasversali/Aua | Sanzioni | Impianti

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Emilia-Romagna, cambiano istruzioni per autorizzazioni ambientali (18/11/2016)
• Umbria, rinvio/sospensione per adempimenti Aia in emergenza Covid-19 (30/03/2020)
• Violazione prescrizioni Aia, revoca autorizzazione extrema ratio (20/04/2020)
• Determinazione dirigenziale Umbria 6 aprile 2020, n. 3003 (15/04/2020)
• Determinazione dirigenziale Umbria 23 marzo 2020, n. 2578 (01/04/2020)
• Ilva, estesa "protezione" da reati in esecuzione del Piano ambientale (05/09/2019)
• Ordinanza Tar Veneto 11 maggio 2018, n. 171 (14/05/2018)
• Aia, sospensione autorizzazione può essere efficace quanto revoca (14/05/2018)

Anche quando affida a terzi, tramite concessione, la realizzazione e la gestione dell’impianto, il titolare dell’Autorizzazione integrata ambientale deve comunque verificare l’osservanza di tutte le prescrizioni dalla stessa previste.

Secondo la Corte di Cassazione (sentenza 9614/2014), il contratto di concessione che affida al concessionario le responsabilità su realizzazione e gestione dell’impianto, riservando al concedente il controllo sulle stesse fasi, non è sufficiente ad escludere la responsabilità di quest’ultimo dalla condanna per il reato di mancata osservanza delle prescrizioni stabilite dall’Aia (Dlgs 152/2006, articolo 29-quattuordecies, comma 2).

Il reato sanzionato dalla norma in questione, introdotta nel “Codice ambientale” dal Dlgs 128/2010, ha formulazione letterale identica e si pone in continuità normativa con la sanzione prevista dal previgente articolo 16, comma 2 del Dlgs 59/2005. L’intero complesso della nuova regolamentazione relativa all’Aia, più in generale, risulta sostanzialmente identico alla normativa previgente.