Recupero rifiuti in via semplificata, non prescinde dall’urbanistica

Rifiuti

Parole chiave: Rifiuti | Impianti | Urbanistica | Recupero / Riciclo | Procedure semplificate | Autorizzazioni

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Consiglio di Stato 24 settembre 2013, n. 4689 (03/12/2013)
• Sentenza Consiglio di Stato 28 agosto 2018, n. 5065 (29/08/2018)
• Sentenza Tar Veneto 1° giugno 2017, n. 549 (14/06/2017)
• Dgr Lombardia 10 febbraio 2010, n. 8/11317 (26/06/2010)
• End of waste, il quadro giuridico tra principi generali e norme tecniche (08/06/2020)
• Sentenza Corte di Cassazione 12 febbraio 2019, n. 6717 (14/02/2019)
• Impianti rifiuti, sforamento quantità costa gestione illecita (14/02/2019)
• Sentenza Tar Marche 14 maggio 2015, n. 377 (30/07/2015)

Benché non espressamente contemplata dall’articolo 216 del Dlgs 152/2006 e dal Dm 5 febbraio 1998, la compatibilità urbanistica dell’impianto non può non costituire presupposto per il legittimo esercizio dell’attività di recupero dei rifiuti.

Secondo il Consiglio di Stato (sentenza 4689/2013), questa è l’unica interpretazione possibile per rendere coerente la procedura “semplificata”, prevista dagli articoli 214-216 del Dlgs 152/2006, con quella “ordinaria” disciplinata dall’articolo 208, che invece fa espresso riferimento all’esigenza di documentare la conformità del progetto dell’impianto alla normativa urbanistica, e di valutarne la compatibilità “con le esigenze ambientali e territoriali”.

Un impianto che rispetta le specifiche tecniche del caso ma si pone in dissonanza con la destinazione urbanistica dell’area, sottolinea il Giudice, va sicuramente qualificato come pericoloso per l’ambiente.

Il CdS ha così respinto l’appello, in via definitiva, contro la cancellazione di una società dedita al recupero di rifiuti inerti non pericolosi dal registro delle comunicazioni “semplificate” di inizio di attività, dovuta alla mancata definizione della pratica di condono edilizio dell’impianto.