Bonifiche, il vincolo comprende tutto il complesso

Danno ambientale e bonifiche

Parole chiave: Danno ambientale e bonifiche | Sanzioni | Industria | Risarcimenti

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Consiglio di Stato 11 settembre 2013, n. 4490 (13/11/2013)
• Inquinamento suolo aziendale, bonifica rimane in capo a società cedente (06/04/2020)
• Ddl “Destinazione Italia”, contributi limitati per responsabili contaminazione (13/02/2014)
• Dl "Destinazione Italia" e legge di conversione, disposizioni ambientali e sulla sicurezza dei lavoratori (22/02/2014)
• Legge 21 febbraio 2014, n. 9 (22/02/2014)
• Bonifiche, fusione societaria comporta assunzione responsabilità (13/11/2019)
• Sentenza Consiglio di Stato Adunanza plenaria 22 ottobre 2019, n. 10 (13/11/2019)
• Sentenza Tar Campania 4 giugno 2020, n. 2203 (08/06/2020)

La funzione di garanzia del recupero delle spese di bonifica eseguite d’ufficio, assolta dall'onere reale e dal privilegio speciale immobiliare, legittima l’imposizione del vincolo sull'intero complesso industriale, anziché sulla sola area contaminata atomisticamente considerata.

A dirlo è il Consiglio di Stato (sentenza 4490/2013) che, “attesa la unitarietà funzionale dell'oggetto della garanzia, da rapportare all'entità delle spese preventivate”, ha deciso di rigettare il ricorso presentato contro l’assoggettamento all’onere reale di un intero complesso industriale – invece che della sola area contaminata — per la produzione di laterizi.

Il soggetto che subentra nella proprietà del sito contaminato, ricorda inoltre il Giudice, pur se non responsabile dell’inquinamento succede negli obblighi connessi all’onere reale, ed è tenuto a sostenere i costi di bonifica se intende evitare che le spese eseguite d’ufficio siano assistite da privilegio speciale immobiliare sulle stesse aree (prima articolo 17 del Dlgs 22/1997, ora articolo 253 Dlgs 152/2006).