Via, la frontiera nazionale non costituisce un limite

Via (Pua-Paur) / Vas

Parole chiave: Via (Pua-Paur) / Vas | Infrastrutture/Reti | Trasporti

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Corte Costituzionale 26 marzo 2010, n. 120 (09/08/2010)
• Sentenza Tar Puglia 7 gennaio 2009, n. 1 (15/03/2010)
• Sentenza Tar Toscana 18 novembre 2011, n. 1766 (22/12/2011)
• Sentenza Corte di Giustizia Ue 21 marzo 2013, causa C-244/12 (04/04/2013)
• Via, la direttiva Ue ha “effetto diretto” (04/04/2013)
• Sentenza Corte di Giustizia Ue 25 luglio 2008, causa C-142/07 (09/08/2010)
• Conclusione Avvocato generale Ue 25 giugno 2009, causa C-205/08 (10/07/2009)
• Sentenza Tar Sicilia 9 settembre 2009, n. 1478 (26/10/2009)

In caso di progetto a cavallo tra due Stati membri, la Via è obbligatoria anche qualora la soglia minima, stabilita dalla direttiva 85/337/Ce, venga raggiunta solo computando anche la parte programmata nello Stato confinante.

Lo ha affermato l’Avvocatura generale dell’Ue, nelle proprie conclusioni presentate alla Corte di Giustizia Ue il 25 giugno scorso (causa C -205/08), relative al caso di un elettrodotto aereo, da costruirsi tra Italia (41 km) e Austria (7 km).

Secondo la società austriaca responsabile del progetto, lo stesso sarebbe esentato dall’applicazione della procedura Via, in quanto il limite minimo previsto dalla direttiva 85/337/Ce per gli elettrodotti è fissato a 15 km.

Per l’Avvocatura Ue, invece, tale interpretazione contrasta con gli obiettivi della disciplina Ue ed è foriera di applicazioni “atomistiche” della Via (“come se si trattasse di progetti diversi”), tanto più irragionevoli alla luce degli strumenti previsti dalla disciplina per facilitare la cooperazione interstatale.