Aia, sospensione attività solo per "situazioni" di pericolo per ambiente

Ippc/Aia

Parole chiave: Ippc/Aia | Limiti / Soglie | Sanzioni | Autorizzazioni

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Tar Piemonte 9 ottobre 2013, n. 1046 (12/12/2013)
• Sentenza Consiglio di Stato 2 luglio 2014, n. 3316 (08/05/2015)
• Sentenza Corte di Cassazione 23 gennaio 2020, n. 226 (28/01/2020)
• Aia e superamento limiti emissioni, macchinario non funzionante non scusa (28/01/2020)
• Cassazione, inosservanza prescrizioni Aia è reato penale (27/11/2019)
• Sentenza Corte di Cassazione 21 novembre 2019, n. 47282 (26/11/2019)
• Sentenza Corte di Cassazione 18 aprile 2019, n. 17056 (14/05/2019)
• Sentenza Corte di Cassazione 9 gennaio 2018, n. 221 (27/02/2018)

Ai sensi dell'articolo 29-decies del riformulato Dlgs 152/2006 l'Autorità competente può sospendere l'attività soggetta ad autorizzazione integrata ambientale solo in caso di "situazioni" che possano ledere il bene giuridico ambiente.

Il Tar Basilicata con la sentenza 7 ottobre 2015, n. 709 annulla la sanzione di diffida e sospensione di un'attività autorizzata con Aia poiché emanata in assenza del manifestarsi di "situazioni" (non meglio specificate dalla normativa) e in mancanza di reiterate violazioni dell'autorizzazione integrata ambientale. Infatti, l'articolo 29-decies, comma 9, lettera b), Dlgs 152/2006 come riscritto dal Dlgs 46/2014 prevede che l'Autorità competente possa comminare la diffida e contestuale sospensione dell'attività, per un tempo determinato, "ove si manifestino situazioni, o nel caso in cui le violazioni siano comunque reiterate più di due volte all'anno".

A quest'ultimo proposito i Giudici lucani segnalano un'altra carenza del provvedimento regionale di sospensione: la mancanza di un termine finale. Ai sensi di legge è illegittima una sospensione dell'attività comminata sine die. La normativa impone che sia indicato espressamente il termine finale del provvedimento.