Legno, creosoto esclude recupero semplificato

Rifiuti

Parole chiave: Rifiuti | Rifiuti pericolosi | Ferrovie | Recupero / Riciclo | Procedure semplificate | Autorizzazioni | Reach

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Corte di Cassazione 12 ottobre 2015, n. 40757 (22/10/2015)
• Dgr Liguria 28 novembre 2008, n. 1567 (15/12/2015)
• Recupero traversine ferroviarie, vendita con destinazione tracciata (15/03/2018)
• Sentenza Tar Piemonte 5 febbraio 2018, n. 156 (15/03/2018)
• Dm Ambiente 12 giugno 2002, n. 161 (31/07/2002)
• Le lodi della Commissione Ue al Dm 161/2002 sul recupero agevolato dei rifiuti pericolosi (19/11/2002)
• Dm Ambiente 17 novembre 2005, n. 269 (24/01/2006)
• Lr Molise 7 agosto 2003, n. 25 (15/05/2019)

Ai sensi dell'attuale disciplina Ue, le traversine ferroviarie in legno trattate con creosoto sono sempre da considerarsi rifiuti pericolosi. Le relative regole del Dm 5 febbraio 1998 sul recupero semplificato dei rifiuti non pericolosi, di conseguenza, sono state soppresse.

A ricordarlo è la Corte di Cassazione (sentenza 40757/2015), che conferma così quanto già indicato dalla direttiva MinAmbiente 9 aprile 2002 con riferimento al punto 9.3 (rifiuti costituiti da legno impregnato con preservante a base di creosoto) del Dm 5 febbraio 1998 (decreto adottato durante la vigenza del Dlgs 22/1997, cd. "decreto Ronchi", poi confermato – in attesa di una nuova disciplina — dal Dlgs 152/2006).

Il recupero di tale rifiuto pericoloso (Cer 170204), attualmente, può quindi essere autorizzato soltanto nel rispetto della procedura ordinaria ex articolo 208 del Dlgs 152/2006, all'esito della quale, ex articolo 184-ter dello stesso "Codice ambientale", la qualifica di rifiuto cessa solo se i prodotti ottenuti non producono impatti negativi per l’ambiente o la salute umana.

Considerato che la direttiva 2008/98/Ce (e il Dlgs 152/2006) non disciplinano le modalità di impiego dei rifiuti in legno pericolosi, un "valido e legittimo punto di riferimento" per valutare tali impatti negativi è costituito dal regolamento Reach (allegato XVII, punto 31), come già stabilito dalla Corte di Giustizia Ue con la sentenza 7 marzo 2013 (causa C-358/11).