Il deposito è “temporaneo” se lo smaltimento è legittimo

Rifiuti

Parole chiave: Rifiuti | Sanzioni | Deposito / Deposito temporaneo | Albi / Registri

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Corte di Cassazione 15 maggio 2014, n. 20223 (02/07/2014)
• Opp Trento 10 aprile 2020, n. 207099/1 (18/04/2020)
• Sentenza Corte di Cassazione 13 settembre 2018, n. 40718 (01/10/2018)
• Sentenza Corte di Cassazione 8 febbraio 2019, n. 6270 (11/02/2019)
• Sentenza Corte di Cassazione 9 marzo 2020, n. 9348 (10/03/2020)
• Sfalci e potature, fuori dai rifiuti solo se riutilizzati in agricoltura (10/03/2020)
• Gestione rifiuti, autorizzazione non può essere implicita (09/03/2020)
• Sentenza Corte di Cassazione 21 febbraio 2020, n. 6923 (09/03/2020)

Il “deposito temporaneo” previsto dal Dlgs 152/2006 non solo deve essere provvisorio e organizzato per rifiuti omogenei, ma deve anche preludere a una corretta attività di smaltimento.

Qualora il responsabile non abbia osservato le norme sul deposito temporaneo dei rifiuti e sui tempi di giacenza, compresi – alla luce dei principi di precauzione e di azione preventiva – gli obblighi di tenuta dei registri di carico e scarico, il deposito di rifiuti diventa “incontrollato” ed è sanzionato ai sensi dell'articolo 256, comma 1, Dlgs 152/2006.

Con queste motivazioni la Corte di Cassazione (sentenza 20223/2014) ha rigettato il ricorso contro una sentenza di condanna, ritenendo la stessa più che giustificata alla luce della mancata esibizione in giudizio, da parte del titolare dell'area dove i rifiuti erano stati “abbandonati”, di una qualsivoglia documentazione attestante l'esistenza dei registri di carico e scarico dei rifiuti, o un rapporto di consegna degli stessi a ditte specializzate per lo smaltimento.