Spedizioni di rifiuti, legittime prescrizioni “aggiuntive”

Rifiuti

Parole chiave: Rifiuti | Autorizzazioni | Esportazioni / Importazioni | Procedure semplificate | Garanzie finanziarie

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Tar Veneto 2 aprile 2014, n. 446 (21/05/2014)
• Procedure autorizzatorie e garanzie finanziarie nel regolamento Ue per disciplinare il trasporto dei rifiuti (12/07/2006)
• Sentenza Consiglio di Stato 31 marzo 2014, n. 1541 (05/05/2014)
• Sentenza Consiglio di Stato 28 febbraio 2013, n. 1230 (17/04/2013)
• Sentenza Tar Lombardia 8 aprile 2015, n. 498 (22/04/2015)
• Le novità ambientali del Dl 5/2012 (cd. "Semplificazioni") e le modifiche della legge di conversione (14/09/2012)
• Spedizione rifiuti, revisione norme Ue in consultazione fino a 30/7 (01/06/2020)
• Regolamento Parlamento europeo e Consiglio Ue 1013/2006/Ce (12/07/2006)

Le informazioni richieste e le prescrizioni impartite dalla P.a. nell'ambito di una spedizione transfrontaliera di rifiuti non sono illegittime solo perché non trovano fondamento in un'espressa e tassativa previsione normativa.

Con queste motivazioni il Tar del Veneto (sentenza 446/2014) ha legittimato l'operato della Regione che, nell'ambito di una “notifica generale” relativa a più spedizioni transfrontaliere dei rifiuti, ha imposto, in sede di approvazione delle garanzie finanziarie per le singole spedizioni, delle richieste ulteriori rispetto a quelli tassativamente delineate dal regolamento 1013/2006/Ce, come quella di indicare la fascia oraria della spedizione (con un margine di 4 ore) o di accompagnare il trasporto con la documentazione attestante la conformità tra rifiuti trasportati e notificati.

Visto che il primo obiettivo del regolamento Ue è la tutela dell'ambiente, sottolinea il Tar, l'elenco delle informazioni che lo stesso consente di richiedere nell'ambito di una spedizione non costituisce un catalogo chiuso e tassativo.