Risarcimento danno ambientale, legittimato solo lo Stato

Danno ambientale e bonifiche

Parole chiave: Danno ambientale e bonifiche | Sanzioni | Risarcimenti

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Tar Campania 4 giugno 2020, n. 2203 (08/06/2020)
• Bonifica sito, illegittimo imporre riparazione a proprietario incolpevole (08/06/2020)
• Dlgs 3 aprile 2006, n. 152 (14/08/2017)
• Danno ambientale e principio "chi inquina paga", i punti fermi della Corte Ue (07/01/2020)
• Tar Trento su contaminazione falda: prevenzione su sito inquinante (18/11/2019)
• Sentenza Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento 15 novembre 2019, n. 154 (18/11/2019)
• Il "danno ambientale" nel Dlgs 152/2006 (15/04/2006)
• Sentenza Corte di Cassazione 28 giugno 2018, n. 17045 (09/07/2018)

Il risarcimento del danno ambientale, disciplinato ex articolo 311, Dlgs 152/2006 (Codice dell’ambiente) considerato come lesione dell’interesse pubblico generale all’ambiente, spetta solo allo Stato.

Lo ha ribadito la Corte di Cassazione nella sentenza 27 maggio 2011, n. 21311. Secondo i Supremi Giudici dopo l’intervento del Codice dell’ambiente (articolo 311, Dlgs 152/2006) la disciplina del danno ambientale, prima fissata dalla legge 349/1986, è mutata. Le Regioni, per effetto delle nuove norme, non hanno più il diritto di agire iure proprio per il risarcimento del danno ambientale.

Tuttavia gli Enti territoriali, nonché gli altri enti singoli e associati, sono legittimati ad agire in giudizio ex articolo 2043, C.c. (danno da fatto illecito) per il risarcimento di danni patrimoniali ulteriori subiti in seguito alla medesima condotta lesiva, che siano differenti dall’interesse pubblico generale all’ambiente, di spettanza statale.