Responsabilità ambientale provata anche per presunzioni semplici

Danno ambientale e bonifiche

Parole chiave: Danno ambientale e bonifiche | Risarcimenti | Sanzioni

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Tar Campania 4 giugno 2020, n. 2203 (08/06/2020)
• Bonifica sito, illegittimo imporre riparazione a proprietario incolpevole (08/06/2020)
• Dlgs 3 aprile 2006, n. 152 (14/08/2017)
• Danno ambientale e principio "chi inquina paga", i punti fermi della Corte Ue (07/01/2020)
• Tar Trento su contaminazione falda: prevenzione su sito inquinante (18/11/2019)
• Sentenza Tribunale regionale di giustizia amministrativa di Trento 15 novembre 2019, n. 154 (18/11/2019)
• Il "danno ambientale" nel Dlgs 152/2006 (15/04/2006)
• Sentenza Corte di Cassazione 28 giugno 2018, n. 17045 (09/07/2018)

L'amministrazione preposta alla tutela ambientale, per l'individuazione dell'imputabilità dell'inquinamento si può avvalere anche di presunzioni semplici, alla luce dell'esigenza di effettività della protezione dell'ambiente.

Lo ha stabilito il Tar Toscana, nella sentenza 27 ottobre 2010, n. 6538. Secondo i Giudici, il principio della effettività della tutela ambientale fa ritenere che per individuare la responsabilità ambientale, l'imputabilità dell'inquinamento possa avvenire non solo per condotte attive ma anche omissive e la prova può essere data anche in via indiretta, cioè avvalendosi l'amministrazione di presunzioni semplici (articolo 2727, C.c.), considerando elementi di fatto dai quali trarre indizi gravi e precisi e concordanti che inducano a ritenere verosimile, secondo l'"id quod plerumque accidit", che sia verificato un inquinamento e che questo sia attribuibile a determinati autori.

Il Tribunale aderisce al recente orientamento del Consiglio di Stato espresso nella sentenza 16 giugno 2009, n. 3885.