Acque reflue, infondate eccezioni su prelievi se accertato scarico illegittimo

Acque

Parole chiave: Acque | Sanzioni | Scarichi | Controlli | Agricoltura / Allevamento

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Corte di Cassazione 4 giugno 2018, n. 24866 (05/06/2018)
• Effluenti allevamento, obbligo proprietario vigilare su smaltimento di terzi (05/06/2018)
• Legge 11 novembre 1996, n. 574 (23/01/2004)
• Acque di frantoio, illecito utilizzo è reato penale (21/10/2019)
• Sentenza Corte di Cassazione 21 giugno 2019, n. 27693 (25/06/2019)
• Reflui da caseificio, assimilabilità a domestici deve essere provata (27/06/2019)
• Sentenza Corte di Cassazione 12 aprile 2019, n. 16044 (03/05/2019)
• Scarichi da attività caesaria, assimilazione a reflui domestici a precise condizioni (06/05/2019)

Le eccezioni in materia di prelievo di campioni e relative analisi sono infondate se risulta accertata con motivazione incensurabile l'immissione di acque reflue industriali in un fiume senza depuratore.

Così la Corte di Cassazione nella sentenza 15 giugno 2010, n. 22758 ha rigettato doglianze del titolare di un frantoio oleario. Il titolare dell'insediamento produttivo — condannato il reato previsto prima dal Dlgs 152/1999 e ora dal Dlgs 152/2006 -  deduceva, inoltre, di avere destinato i reflui come ammendanti agricoli e di essere lo scarico occasionale.

La Suprema Corte ha invece evidenziato come nel giudizio di merito fosse stato accertato con motivazione incensurabile che le acque di lavorazione delle olive venivano immesse, senza trattamento depurativo, attraverso un tubo direttamente in un fiume,  escludendo, quindi, la tesi dell'utilizzo agronomico di dette acque.