Danno ambientale, Italia declina forme di risarcimento

Danno ambientale e bonifiche

Parole chiave: Danno ambientale e bonifiche | Risarcimenti

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Tar Campania 4 giugno 2020, n. 2203 (08/06/2020)
• Bonifica sito, illegittimo imporre riparazione a proprietario incolpevole (08/06/2020)
• Ordinanza Corte di Cassazione Sezioni Unite 23 aprile 2020, n. 8092 (03/06/2020)
• Danno a salute da inceneritore, decide Giudice ordinario (03/06/2020)
• Dlgs 3 aprile 2006, n. 152 (14/08/2017)
• Danno ambientale e principio "chi inquina paga", i punti fermi della Corte Ue (07/01/2020)
• Bonifica sito, azione di rivalsa ad ampio raggio (20/12/2019)
• Ordinanza Corte di Cassazione 22 gennaio 2019, n. 1573 (19/12/2019)

Sono contenute nella legge di conversione del Dl 135/2009 (cd. “Salva infrazioni”) approvata in via definitiva il 19 novembre 2009 le nuove forme di risarcimento dettate per adeguare l’ordinamento alla direttiva 2004/35/Ce.

Mediante la modifica del Dlgs 152/2006, la legge in parola prevede che il responsabile del danno sia obbligato: 1) all’effettivo ripristino della precedente situazione; 2) in mancanza di ripristino, all’adozione delle misure di riparazione “complementare” (finalizzate ad ottenere anche in sito alternativo un livello di risorse naturali e/o servizi analogo a quello che si sarebbe dovuto realizzare con l’effettivo ripristino) e “compensative” (misure temporanee di miglioramento ambientale in attesa del ripristino) previste dalla direttiva 2004/35/Ce; 3) in caso di omissione, impossibilità, eccessiva onerosità, attuazione in modo incompleto o difforme delle precedenti misure, il danneggiante è invece obbligato al risarcimento per equivalente nei confronti dello Stato.