Ricerca idrocarburi, la competenza sulla Via è statale

Via (Pua-Paur) / Vas (Giurisprudenza)

Parole chiave: Via (Pua-Paur) / Vas | Energia | Metano / Gas naturale | Autorizzazioni | Territorio | Petrolio

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Tar Lazio 18 settembre 2013, n. 8318 (18/11/2013)
• Sentenza Tar Puglia 21 ottobre 2010, n. 3733 (01/11/2010)
• Sentenza Tar Toscana 27 settembre 2011, n. 1430 (06/10/2011)
• Sentenza Tar Toscana 18 novembre 2011, n. 1766 (22/12/2011)
• Sentenza Consiglio di Stato 22 marzo 2012, n. 1640 (13/04/2012)
• Sentenza Tar Puglia 8 marzo 2012, n. 508 (15/03/2012)
• Sentenza Tar Veneto 7 ottobre 2011, n. 1502 (14/10/2011)
• Sentenza Tar Puglia 7 gennaio 2009, n. 1 (15/03/2010)

Il cambio ex Dl 133/2014 del regime autorizzatorio per la ricerca idrocarburi in terraferma si riflette sulla valutazione di impatto ambientale, che passa alla competenza statale.

Lo ha ricordato il Tar Basilicata nella sentenza 29 gennaio 2018, n. 85 che ha annullato la Via negativa della Regione relativamente al permesso di ricerca di idrocarburi liquidi e gassosi in terraferma proposto da una azienda petrolifera. Il proponente, una volta entrato in vigore il Dl 133/2014 come convertito dalla legge 164/2014, aveva approfittato della procedura transitoria dell'articolo 38, facendo "istanza di conversione" del procedimento per il rilascio del permesso in procedimento per il rilascio del titolo concessorio unico. Il passaggio alla nuova procedura – che comportava un trasferimento delle competenze dalla Regione allo Stato in materia di Via — era arrivata ben prima che la Regione Basilicata emanasse il provvedimento di Via negativa sul progetto.

Pertanto, poiché con il Dl 133/2014 — che ha modificato la Parte II del Dlgs 152/2006 — la Via sulla ricerca e prospezione idrocarburi in terraferma è passata alla competenza statale, al procedimento per il rilascio del titolo concessorio, come quello richiesto dall'impresa ricorrente, si applica la Via statale. Una valutazione ambientale nel frattempo emanata dalla Regione è illegittima per violazione di legge. Irrilevante il fatto che la Regione ha proseguito nell'iter della Via perché non era stata messa a conoscenza dal proponente della istanza per il titolo autorizzatorio unico.