Servizio idrico e nuovo Codice appalti, affidamento in house solo se motivato

Appalti e acquisti verdi

Parole chiave: Appalti e acquisti verdi | Acque | Servizi pubblici locali | Servizio idrico

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Affidamento servizi pubblici locali ed ambiente, il quadro normativo (anche per rifiuti ed acque) (23/03/2020)
• Sentenza Consiglio di Stato 23 marzo 2018, n. 1843 (27/03/2018)
• Manutenzione rete idrica, impugnazione gara solo previa conoscenza atti (27/03/2018)
• Sentenza Tar Lombardia 3 ottobre 2016, n. 1781 (26/10/2016)
• Consiglio di Stato su servizio idrico: affidamento in house escluso per privati (14/05/2019)
• Nota MinAmbiente 18 aprile 2016, n. 7069 (29/05/2017)
• Delibera Autorità anticorruzione 27 settembre 2017, n. 976 (20/10/2017)
• Lr Umbria 17 maggio 2013, n. 11 (10/08/2018)

Ai sensi della normativa vigente in materia, "confermata" dal nuovo Codice appalti pubblici, l'affidamento del servizio idrico "in house" va dettagliatamente motivato.

Lo ricorda il Tar Lombardia 3 ottobre 2016, n. 1781 con cui sono stati annullati i provvedimenti di affidamento da parte della Provincia di Varese e del corrispondente Ufficio dell'Ato di affidare a una società in house il servizio idrico integrato. I Giudici lombardi effettuano una articolata ricognizione della normativa vigente in materia, in modo particolare con riferimento al Dl 179/2012 convertito in legge 221/2012 che impone all'Ente affidante il servizio in house un dettagliato e più aggravato onere motivazionale che spieghi le ragioni di fatto e di convenienza che giustificano tale affidamento rispetto alla gara pubblica o al partenariato pubblico-privato.

Tale disciplina, ricordano i Giudici lombardi, trova "conferma" nell'articolo 192 del Dlgs 50/2016 (nuovo Codice appalti) che impone alle stazioni appaltanti che vogliono affidare un servizio in house di effettuare una valutazione sulla congruità economica dell'offerta dei soggetti in house, avuto riguardo all'oggetto e al valore della prestazione, dando conto nella motivazione del provvedimento di affidamento delle ragioni del mancato ricorso al mercato nonché dei benefici per la collettività della forma di gestione prescelta al posto della gara.