Cassazione su getto pericoloso cose, vento non esclude responsabilità

Rifiuti

Parole chiave: Rifiuti | Sanzioni | Carta | Stoccaggio | Aria

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Corte di Cassazione 20 giugno 2016, n. 25437 (21/07/2016)
• Sentenza Corte di Cassazione 8 aprile 2014, n. 15659 (30/04/2014)
• Sentenza Corte di Cassazione 14 marzo 2019, n. 11452 (26/03/2019)
• Dlgs 3 aprile 2006, n. 152 (29/05/2015)
• Lr Veneto 16 aprile 1985, n. 33 (31/07/2019)
• Il Dl 34/2019 ("Decreto Crescita") e la conversione in legge, le disposizioni ambientali (01/07/2019)
• Sentenza Corte di Cassazione 15 marzo 2017, n. 12388 (16/03/2017)
• Liguria, gestori impianti obbligati a comunicare rifiuti gestiti (03/01/2019)

L'azione del vento non eccezionale e intensa non è ipotesi di caso fortuito che esclude la responsabilità nel caso dell'illecito relativo al getto pericoloso di cose ai sensi dell'articolo 674 del Codice penale.

Lo ha ricordato la Corte di Cassazione nella sentenza 20 giugno 2016, n. 25437, negando l'applicazione del caso fortuito richiesta dal titolare di un esercizio commerciale della Campania le cui scatole di cartone accatastate all'esterno dell'esercizio erano volati nel terreno di un suo confinante. Per i Giudici da un lato è obbligo del titolare dell'impresa verificare il corretto stoccaggio dei rifiuti da essa prodotti in attesa del loro trasferimento altrove, dall'altro nel caso di specie non è invocabile l'azione del vento come caso fortuito.

Il caso fortuito esclude l'elemento psicologico del reato se è un fatto assolutamente improvviso, imprevedibile e non evitabile da parte del soggetto agente pur avendo egli fatto uso di ogni diligenza. Se esso è riconducibile a eventi naturali occorre che l'evento sia caratterizzato da assoluta eccezionalità, quindi un vento che non sia di forte ed eccezionale intensità è da considerare fattore sempre prevedibile.