News - Aggiornamento normativo

Responsabilità 231

Milano, 6 giugno 2016

Responsabilità 231, Cassazione su profitto sequestrabile e prescrizione

Responsabilità 231

(Francesco Petrucci)

Responsabilità 231, Cassazione su profitto sequestrabile e prescrizione

Con due recenti sentenze la Cassazione si è pronunciata su nozione di profitto sequestrabile e prescrizione del reato-presupposto nell'ambito della responsabilità amministrativa della persona giuridica ex Dlgs 231/2001.

 

Con la sentenza 13 maggio 2016, n. 20098 la Suprema Corte ha ricordato che in presenza della declaratoria di prescrizione del reato-presupposto della responsabilità amministrativa della persona giuridica, ai sensi dell'articolo 8, Dlgs 231/2001 il Giudice deve procedere all'accertamento autonomo della responsabilità della persona giuridica nel cui interesse o vantaggio fu commesso l'illecito non potendo però prescindersi da una verifica, quantomeno incidentale della sussistenza del fatto reato. Inoltre, la prescrizione del reato presupposto intervenuta dopo la contestazione dell'illecito all'ente non ne determina l'estinzione.

 

Con la sentenza 31 maggio 2016, n. 23013 invece la Cassazione torna sulla determinazione del profitto del reato presupposto oggetto di confisca ex articolo 19, Dlgs 231/2001. La Suprema Corte conferma che nei reati a prestazioni corrispettive non è "profitto sequestrabile" la utilità eventualmente conseguita dal danneggiato in ragione dell'esecuzione da parte dell'ente di prestazioni che il contratto gli impone.

documenti di riferimento
Sentenza Corte di Cassazione 31 maggio 2016, n. 23013

Responsabilità amministrativa delle persone giuridiche - Dlgs 231/2001 - Sequestro del profitto del reato - Articolo 19, Dlgs 231/2001 - Nozione di profitto - Diretto beneficio ottenuto dall'illecito - Utilità conseguita in esecuzione di prestazioni contrattuali - Esclusione

Sentenza Corte di Cassazione 13 maggio 2016, n. 20098

Responsabilità amministrativa delle persone giuridiche - Dlgs 231/2001 - Prescrizione del reato-presupposto - Effetti - Obbligo del Giudice di procedere all'accertamento autonomo della responsabilità della persona giuridica nel cui interesse o vantaggio fu commesso l'illecito - Necessità - Sussistenza

Dlgs 8 giugno 2001, n. 231

Responsabilità amministrativa Organizzazioni collettive - Stralcio (Disciplina generale - Reati ambientali - Violazione norme sicurezza sul lavoro - Altri reati "presupposto" afferenti)

© Copyright riservato - riproduzione vietata - ReteAmbiente Srl, Milano - La pirateria editoriale è reato ai sensi della legge 633/1941

Annunci Google
  • ReteAmbiente s.r.l.
  • via privata Giovanni Bensi 12/5,
    20152 Milano

    Tel. 02 45487277
    Fax 0245487333

    R.E.A. MI - 2569357
    Registro Imprese di Milano - Codice Fiscale e Partita IVA 10966180969

Reteambiente.it - Testata registrata presso il Tribunale di Milano (20 settembre 2002 n. 494) - ISSN 2465-2598