"Tenuità del fatto" esclusa per concorso di emissioni e scarichi non autorizzati

Aria

Parole chiave: Aria | Limiti / Soglie | Acque | Sanzioni | Autorizzazioni | Scarichi | Industria

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Corte di Cassazione 3 novembre 2015, n. 44353 (17/11/2015)
• Legge 20 novembre 2017, n. 167 (28/11/2017)
• Sentenza Corte di Cassazione 18 giugno 2019, n. 26864 (21/06/2019)
• Sentenza Corte di Cassazione 16 gennaio 2018, n. 1572 (26/02/2018)
• Scarico senza autorizzazione, illecito escluso per sversamento accidentale (07/02/2017)
• Sentenza Corte di Cassazione 3 febbraio 2017, n. 5239 (07/02/2017)
• Emissioni olfattive moleste, sotto controllo anche se da attività autorizzata (29/05/2020)
• Sentenza Corte di Cassazione 30 aprile 2020, n. 13324 (28/05/2020)

Condotte illecite per emissioni e scarichi non autorizzati possono essere valutate nell'ambito dello stesso procedimento per fare scattare il comportamento "abituale" che esclude l'applicazione della non punibilità per tenuità del fatto.

Secondo la Cassazione (sentenza 3 novembre 2015, n. 44353) dal tenore dell'articolo 131-bis del Codice penale che disciplina la non punibilità per tenuità del fatto non c'è alcun indizio che l'indicazione di "abitualità della condotta" presupponga un pregresso accertamento in sede giudiziaria (una precedente condanna), ma possono essere oggetto di valutazione condotte prese in considerazione nell'ambito del medesimo procedimento, ampliando i casi in cui il comportamento può ritenersi abituale.

Nel procedimento in questione la Cassazione aveva confermato la condanna del titolare di un'impresa di verniciatura auto che non solo non aveva la prevista autorizzazione alle emissioni in atmosfera (articolo 279, Dlgs 152/2006) ma scaricava anche i reflui derivanti dalla sua attività senza l'obbligatoria autorizzazione agli scarichi industriali (articolo 137, comma 1, Dlgs 152/2006).