Rumore, "normale tollerabilità" anche nei rapporti privati/P.a.

Rumore

Parole chiave: Rumore | Limiti / Soglie | Sanzioni | Risarcimenti

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Lavori pubblici, su rumori e fumi molesti decide Giudice ordinario (06/10/2016)
• Sentenza Corte di Cassazione 31 ottobre 2014, n. 23283 (24/11/2014)
• Rumore, immissioni moleste anche da impianto "a norma" (25/11/2014)
• Sentenza Corte di Cassazione 25 agosto 2014, n. 18195 (01/09/2014)
• Sentenza Tar Puglia 30 luglio 2010, n. 3274 (28/09/2010)
• Legge quadro su inquinamento acustico non si applica ai privati (28/09/2010)
• Sentenza Corte di Cassazione Sezioni Unite 3 ottobre 2016, n. 19672 (06/10/2016)
• Sentenza Consiglio di Stato 27 aprile 2020, n. 2684 (29/04/2020)

Con riguardo alle immissioni rumorose, il principio della "normale tollerabilità" (articolo 844, Codice civile) applicato nei rapporti tra privati, può essere utilizzato anche nei rapporti privato/concessionario della P.a.

Lo ricorda la Cassazione (sentenza 25 agosto 2014, n. 18195) confermando il giudizio di appello relativo alla realizzazione di barriere autostradali per il contenimento del rumore. I Supremi Giudici ribadiscono che l’articolo 844, Codice civile sulla "normale tollerabilità" delle immissioni rumorose, normalmente applicato nei rapporti tra privati, mancando una specifica normativa applicabile a un determinato settore, per analogia può essere applicato anche ai rapporti tra privato e concessionario della pubblica Amministrazione, come il concessionario del tratto autostradale.

Inoltre, secondo la Cassazione per capire se si è superata la "normale tollerabilità" ex articolo 844, C.c. ben si può usare il criterio comparativo, che assume come punto di riferimento il rumore di fondo della zona e che confronta il livello medio del rumore di fondo col rumore rilevato nel luogo soggetto alle immissioni, per verificare sue sia superato in modo non tollerabile il livello medio di rumore (pari a 3 decibel sopra il rumore di fondo).