Impianti trattamento (Forsu), veto locale possibile

Rifiuti

Parole chiave: Rifiuti | Energia | Rifiuti organici | Recupero / Riciclo | Impianti | Biogas / Biometano | Energie rinnovabili | Autorizzazioni

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Consiglio di Stato 8 aprile 2014, n. 1649 (19/05/2014)
• Dgr Campania 15 gennaio 2020, n. 15 (29/01/2020)
• Campania, nuovi requisiti per biogas da rifiuti (29/01/2020)
• Sentenza Tar Marche 14 maggio 2015, n. 377 (30/07/2015)
• Sentenza Consiglio di Stato 2 luglio 2014, n. 3316 (08/05/2015)
• Sentenza Consiglio di Stato 31 marzo 2014, n. 1541 (05/05/2014)
• Sentenza Tar Sicilia 28 luglio 2010, n. 9042 (03/09/2010)
• Sentenza Tar Puglia 13 aprile 2011, n. 657 (18/04/2011)

Le Province che escludono la realizzazione di nuovi impianti di trattamento della frazione organica dei rifiuti urbani (Forsu), attesa la capacità degli impianti esistenti di soddisfare il bacino di riferimento, non violano le regole Ue su energia e rifiuti.

A dirlo è il Consiglio di Stato (sentenza 1649/2014), che pur ritenendo che la “prossimità” del recupero prevista dall'articolo 181, comma 5 del Dlgs 152/2006, vada intesa “non ai fini della localizzazione dell'impianto ma quale criterio da seguire per la circolazione del rifiuto”, ha definitivamente respinto il ricorso contro il veto “ambientale” di una Provincia alla realizzazione di un impianto finalizzato alla produzione di compost ed energia dalla Forsu.

Per far questo il CdS ha confermato l'applicabilità della preclusione alla costruzione di nuovi impianti prevista dalle linee guida provinciali, ed escluso che, in ragione della finalizzazione energetica dell'impianto, lo stesso possa ritenersi sottratto alle regole sui rifiuti.

Tale decisione non contrasta con il principio Ue di non applicabilità dei criteri di autosufficienza e vicinanza alle spedizioni di rifiuti destinate al recupero, perché riguarda la localizzazione di un impianto di trattamento (e non la spedizione/circolazione di rifiuti).