Emissioni in atmosfera solo potenziali, non scatta il reato

Aria

Parole chiave: Aria | Limiti / Soglie | Impianti

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Consiglio di Stato 2 luglio 2014, n. 3316 (08/05/2015)
• Sentenza Tar Piemonte 9 ottobre 2013, n. 1046 (12/12/2013)
• Schema di Dlgs recante modifiche al Dlgs 183/2017 sulle emissioni degli impianti medi di combustione di cui al Titolo V del Dlgs 152/2006 (04/03/2020)
• Autorizzazione emissioni aria, le regole ex Dlgs 152/2006 alla luce del recepimento della direttiva Ue su impianti medi di combustione (21/01/2020)
• Dlgs 3 aprile 2006, n. 152 (14/04/2006)
• Dgr Valle d'Aosta 9 maggio 2008, n. 1326 (16/04/2020)
• Dgr Valle d'Aosta 30 agosto 2013, n. 1430 (16/04/2020)
• Emissioni aria impianti medi di combustione, in pista modifiche a Dlgs 152/2006 (21/01/2020)

La Cassazione ribadisce che per affermare la responsabilità per il reato di emissione in atmosfera di sostanze in assenza di autorizzazione è necessario dimostrare la concreta produzione delle emissioni da parte dell’impianto.

Conseguentemente, precisa la Suprema Corte (sentenza 46835/2012), il Tribunale anche in sede di riesame non può limitarsi ad accertare che l’impianto sia “acceso e operativo” per poi omettere ogni verifica in ordine alle effettive emissioni in atmosfera da parte dello stesso (nel caso specifico una cabina di verniciatura).

Inserendosi nel solco di precedenti sentenze (a partire dalla 40964/2006), la Cassazione conferma che dopo l’entrata in vigore del Dlgs 152/2006 la mera potenzialità produttiva di emissioni inquinanti non è più sufficiente per la configurazione del reato previsto dall’articolo 279 dello stesso, che sebbene non richieda il superamento dei valori limite stabiliti dalla legge, non può comunque prescindere dalla circostanza che le emissioni siano effettivamente sussistenti.