La servitù di elettrodotto deprezza il terreno

Inquinamento (altre forme di)

Parole chiave: Inquinamento (altre forme di) | Elettricità | Elettrosmog | Impianti

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Corte di Cassazione 29 ottobre 2010 n. 22148 (25/11/2010)
• Dlgs 1° agosto 2003, n. 259 (06/10/2006)
• Codice delle Comunicazioni e stazioni radio base, il punto del Consiglio di Stato (13/05/2004)
• Emissioni elettromagnetiche, sulla pericolosità decide la consulenza tecnica d'ufficio (29/04/2003)
• Legge 22 febbraio 2001, n. 36 (09/03/2001)
• Dm Ambiente 14 ottobre 2016 (05/11/2016)
• Legge quadro 36/2001 e norme regionali, l'incompatibilità delle disposizioni della Lombardia per la Corte Costituzionale (10/11/2003)
• Inquinamento elettromagnetico da elettrodotto: il Tribunale di Teramo prende posizione (24/02/2006)

L'esistenza di campi magnetici derivanti da un elettrodotto comporta una riduzione dei valori venali e quindi anche tabellari dei terreni sui quali incide la servitù di elettrodotto.

Lo ha deciso la Cassazione con sentenza 29 ottobre 2010, n. 22148, relativa alle limitazioni e ai pesi provocati ad un terreno per l'imposizione su di esso di una servitù di elettrodotto. La Corte ha ritenuto di sommare alla indennità di asservimento (articolo 123, Rd 1775/1933) anche un indennizzo per la perdita di valore effetto o conseguenza dei campi magnetici prodotti dall'elettrodotto. Infatti la dannosità delle emissioni elettromagnetiche, anche se non provata con certezza in sede scientifica, incide comunque, per il rischio possibile o probabile, sull'acquirente "medio".

La Corte ha precisato anche che il danno alla salute per i campi magnetici non rientra nelle voci da liquidare per l'indennità di elettrodotto, in quanto il diritto alla salute non è espropriabile o comprimibile. La sua eventuale lesione non rientra tra le voci che costituiscono l'indennità da servitù.